Результат

в удовлетворении иска отказано в полном объёме

Крупная государственная компания предъявила иск о взыскании убытков к доверителю — экспортёру, ссылаясь на неисполнение обязательств по договору. Сумма требований была значительной, а статус истца добавлял делу дополнительное давление — процесс с госкомпанией традиционно сопряжён с более пристальным вниманием суда к позиции ответчика.

Защита строилась на двух направлениях. Во-первых, на доказывании надлежащего исполнения обязательств доверителем — потребовался подробный анализ переписки, актов и фактических обстоятельств исполнения договора, чтобы показать: обязательства были выполнены в соответствии с согласованными условиями, а не так, как это представлял истец. Во-вторых, на заявлении о зачёте встречных требований — доверитель, в свою очередь, имел собственные основания для требований к истцу, и грамотное процессуальное оформление зачёта позволило нейтрализовать часть притязаний ещё до рассмотрения дела по существу.

Основная сложность заключалась в неполном комплекте документальных доказательств — часть переписки и подтверждающих материалов на момент обращения была утрачена или существовала не в идеальной форме для суда. В этой ситуации позицию пришлось выстраивать на анализе логики исполнения договора и совокупности косвенных доказательств: последовательности действий сторон, характере взаимных расчётов, отсутствии претензий со стороны истца в период, предшествующий подаче иска.

← Все дела

Контакты

Обсудить дело

  • Телефон +7 985 926-03-03
  • E-mail mail@dtsarev.ru
  • Адрес Москва, Таганская площадь
    Встречи очно и по видеосвязи